LUIS ENCARNACION PIMENTEL
Poco antes del retiro oficial de la odiosa e inaplicable reforma fiscal enviada por el Ejecutivo al Congreso, escribimos que “los presidentes, aun animados de las mejores intenciones, son humanos y que, como que tales y si están mal asesorados, pueden equivocarse y en un momento tomar decisiones perjudiciales”.
De ahí que, sobre la controversial y peligrosa pieza que crispo los ánimos nacionales, sugeríamos al presidente Luis Abinader no llevarse de los acostumbrados coros lisonjeros o dados al “sí señor” en los entornos del poder que calificaban de “valiente” la tarea que, a todo riesgo personal e institucional, había emprendido, y que escuchara otras voces autorizadas, críticas y previsoras, de las muchas que hay en el pais. Por suerte, el gobernante tuvo buen oído, escucho a tiempo el “ruido” avizor del pueblo y tomo la mejor decisión: la de retirar y engavetar el proyecto, con lo que desactivo una explosiva y desestabilizadora bomba de tiempo de consecuencias predecibles. Y como a la gente nadie la entiende y es muy dada a llevar la contraria, aparecieron de inmediato quienes dijeron que “como la reforma de todas maneras es necesaria”, el gobernante no debió retirar la pieza (¿), sino modificarla o reformularla.
Asimismo, muchos de los que habían favorecido públicamente la reforma, una vez el presidente dispuso el retiro del proyecto del Congreso felicitaron al jefe del Estado por esta última decisión. O sea, en una doble moral o cara dura están de acuerdo con una cosa o con la otra, siempre que sea lo dicho por el presidente en el momento. ¿Y dónde está la ayuda al gobernante?
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-6305406991022045&output=html&h=280&slotname=2981090904&adk=3601510423&adf=1264155434&pi=t.ma~as.2981090904&w=1200&abgtt=9&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1729950992&rafmt=1&format=1200×280&url=https%3A%2F%2Felpregonerord.com%2Fla-compleja-tarea-de-gobernar%2F&fwr=0&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMwLjAuNjcyMy43MCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzMC4wLjY3MjMuNzAiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxMzAuMC42NzIzLjcwIl0sWyJOb3Q_QV9CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1729950989431&bpp=3&bdt=1506&idt=359&shv=r20241023&mjsv=m202410220101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D6f7b48af1f444d17%3AT%3D1724698443%3ART%3D1729950990%3AS%3DALNI_MbogMFrJIeiZOputXiyM6Vn3Adfnw&gpic=UID%3D00000a4e178f7dc6%3AT%3D1724698443%3ART%3D1729950990%3AS%3DALNI_Mbhmly6QZ5kgTLpmvPEU4p6LnBsXw&eo_id_str=ID%3D235a2a501c2c4487%3AT%3D1724698443%3ART%3D1729950990%3AS%3DAA-AfjaUXM3LIiqTLpW6kUd8qhjL&prev_fmts=1200×280%2C0x0%2C1200x280%2C1349x590%2C1200x280%2C1200x280&nras=5&correlator=6739544550138&frm=20&pv=1&u_tz=-240&u_his=1&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=102&ady=2855&biw=1349&bih=607&scr_x=0&scr_y=1015&eid=44759876%2C44759927%2C95346096%2C95330276%2C95344188%2C95345271%2C95345280%2C95344978%2C95345689%2C95345788&oid=2&psts=AOrYGslBPumquHeoHaYiNqUaeiAScNTpylwi4IeNAT09Ws9VMNw2-bAmZND2YsEBWdzrbNn-tKKrEBFK81slotUhdMQ&pvsid=4373021237235927&tmod=1924117722&uas=3&nvt=1&fc=896&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C607&vis=1&rsz=%7C%7CoEebr%7C&abl=CS&pfx=0&cms=2&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsW251bGwsbnVsbCxudWxsLCJkZXByZWNhdGVkX2thbm9uIl0sbnVsbCwzXQ..&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=4&fsb=1&dtd=3337
Mientras tanto, el solo amago con un proyecto de reforma fiscal perturbador dejo doble secuela a su paso efímero por el Congreso y por la opinión pública: la subida de muchos artículos, como es costumbre de sectores agiotistas, antes de que la pieza fuera convertida en ley, así como el disgusto de amplios sectores de la población y un consiguiente daño político para el PRM-gobierno.
Aunque las elecciones están muy lejos, ojalá dicha situación no se le torne en irreversible al oficialismo. El retiro puro y simple del proyecto era única y mejor salida del presidente, después una metedura de pata, hasta el cuello, que prácticamente tenía ya el pueblo tirado a la calle.
Sin dudas que hubiera o no “asesores” o un” equipo” de por medio, ahí hubo una notable o marcada ausencia de olfato y de pericia política. Los expertos, en vez de manejar las crisis, las evitan, porque, como diría el finado doctor Peña Gómez, ven el bulto antes de llegar a la curva.
Contrario al 84, cuando en el gobierno de Jorge Blanco hubo una crisis y ocurrió una poblada que dejo miles de muertos en las calles, aquí la economía no esta crisis. Por el contrario – y pese al alto endeudamiento –, aquí se ha estado defendiendo el crecimiento económico, la estabilidad y presentado al país como modelo en el desempeño de la materia, frente a otros de la región.
Entonces, ¿cuál era el pensado y la prisa con el desmedido “paquete fiscal” presentado con miras a “modernizar” los estómagos y los bolsillos de los que viven en este pais? ¡Está bien retirado está el proyecto, presidente! Y no se vuelva a dejar meter gato por liebre. Recortes, baja de la evasión, cero derroches en eventos y en lujos, y el aguante de grandes obras para las que no hay dinero es por dónde debe orientarse la cosa. Que el gobierno de Abinader haga y termine las obras que correspondan a sus dos períodos, no más de ahí; que otros hagan las que falten o terminen las que queden a medias. Por eso esta “la continuidad del Estado”.
